Тестирование операционных усилителей

Andre_san · 09.06.2025, 22:01

После того как китайцы на али впарили мне поддельные TL072, задумался над созданием простенького тестера для определения быстродействия операцыонных усилителей. На канале John Rambo увидел довольно простое решение. И мне как любителю оно показалось удачным, но я же любитель, и мне может много чего показаться. А что про этот метод думают профи, стоит ли, или есть методы по лучше?

mike-y-k · 09.06.2025, 23:49

Я конечно дико извиняюсь, но тратить целых 15 минут на просмотр ролика, вместо нескольких предложений текста это уже перебор, хорошо еще не час или два…
Собственно задача вроде как не в оценке даже десятков корпусов и явно даже не десятке типов в год.
Открываете DS, на макетной плате собираете несколько вариантов включения, подключаете DDS, источник питания и смотрите на экран осциллографа, сравнивая с картинками или таблицами в DS.

ForcePoint · 10.06.2025, 00:39

Сообщение от Andre_san

определения быстродействия операцыонных усилителей

Напряжения смещения, входного и выходного токов, тока потребления.

Сообщение от Andre_san

На канале John Rambo

Сообщение от mike-y-k

тратить целых 15 минут на просмотр ролика, вместо нескольких предложений текста это уже перебор

+1

kreking · 10.06.2025, 02:39

Сообщение от Andre_san

После того как китайцы на али впарили мне поддельные TL072...

Как определили, что бракованные?
Есть ГОСТ 23089.10-83.
При скорости до 50В/мкс и измерении сигнала в 1В, время измерения 20нс, а при 7000В/мкс - 14пс.
Чем мерить собираетесь, особенно пикосекундные интервалы?
Есть специальные микросхемы для измерения интервалов от нескольких пикосекунд до миллисекунд, но это отдельная тема.

Алексей_ПП · 10.06.2025, 08:10

Сообщение от Andre_san

После того как китайцы на али впарили мне поддельные TL072, задумался

Надо было задуматься перед тем как.
В чипе ТЛ072 стоит от 9 рупий за штуку,
в промэлектронике дешманские ОУ от 2 р.

А ещё надо задуматься над тем, какой ОУ нужен и сколько их надо,
и имеет ли смысл экономия при ничтожном количестве.

Надо понимать, что тестер не решает проблему, а только выявляет.
На перебор продавцов фуфлом не хватит целой жизни.
Вернуть деньги за несколько копеечных микросхем может и получится,
но может выйти дешевле, если палёные ОУ просто выкинуть.

Полно советских ОУ, их никто не подделывает, стоят дёшево.

Сообщение от Andre_san

задумался над созданием простенького тестера для определения быстродействия операцыонных усилителей.

Скорость нарастания - самый ненужный для любителя параметр и самый сложноизмеряемый.
Надо измерять частоту единичного усиления.
Измеритель есть: https://rcl-electro.ru/threads/Ст�...ов-ОУ.180/

VladimirIvan · 10.06.2025, 09:18

Сообщение от Алексей_ПП

Полно советских ОУ, их никто не подделывает, стоят дёшево.

Стоили. Сейчас пластик от 30 рублей, металл от 100 рублей.

Сообщение от Алексей_ПП

Скорость нарастания - самый ненужный для любителя параметр

Этот параметр сильно интересовал Hi-Fi-шников. Но их победили High End-щики.

mike-y-k · 10.06.2025, 09:21

Andre_san, а если просто покупать на mouser?
TL072 от 1 штуки начинаются от $0.25
Есть еще поставщики.
И тестер не понадобится

akegor · 10.06.2025, 10:04

Сообщение от Алексей_ПП

Надо было задуматься перед тем как

писать этот Ваш пост.

Сообщение от Алексей_ПП

В чипе ..,
в промэлектронике...

Делайте геополитическую разницу.

Сообщение от Алексей_ПП

На перебор продавцов фуфлом

И как их(пролавцов) фуфлом перебирать? Дайте инструкцию, проведите мастеркласс.

Сообщение от Алексей_ПП

Полно советских ОУ

Они уже давно у золотарей, потому как "заграница нам поможет"(с)...

Сообщение от Алексей_ПП

Скорость нарастания - самый ненужный для любителя параметр и самый сложноизмеряемый.
Надо измерять частоту единичного усиления.

Вы считаете, что может быть суперскорострельный ОУ с никакущей "частотой единичного усиления" и наоборот? Вынужден Вас огорчить, так не бывает, эти параметры взаимосвязаны.

Сообщение от Алексей_ПП

самый ненужный для любителя параметр

И тут Вы в корне неправы. Видимо, опыта не хватает...

Yuri222 · 10.06.2025, 10:33

Сообщение от akegor

Вы считаете, что может быть суперскорострельный ОУ с никакущей "частотой единичного усиления" и наоборот?

Я понял это высказывание Алексей_ПП именно так, как понимаете Вы взаимосвязь этих параметров - т.е. бОльшей частоте единичного усиления соответствует более высокая скорость.
Жаль только, что это не прямо пропорционально, так что, вероятно, важны оба параметра.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Не исключаю такой вариант перемаркера - берется неходовой ОУ и на нем пишется маркировка более востребованного, но из той же серии ОУ. И все параметры более менее соответствуют кроме нюансов - например, этот перемаркированный ОУ будет возбуждаться при низких Ку схемы... Т.е. достаточно надежный вариант тестирования - в посту номер 2.

Алексей_ПП · 10.06.2025, 11:52

Сообщение от VladimirIvan

Стоили. Сейчас пластик от 30 рублей, металл от 100 рублей.

И что, это дорого для человека, который за всю жизнь десяток запаяет?

Сообщение от VladimirIvan

Этот параметр сильно интересовал Hi-Fi-шников.

Бестолковых - интересовал и до сих пор интересует.

В норме, размах сигнала на выходе ОУ не превышает единиц милливольт,
поэтому скорость изменения напряжения на несколько порядков меньше,
чем максимальная скорость нарастания самых медленных ОУ.

При правильном применении ОУ в УНЧ параметры большого сигнала
интереса не представляют.
Главное - малосигнальная АФЧХ.