Хочу сделать помехоустойчивую Arduino Nano

tigorrr · 01.04.2017, 23:21

Arduino Nano кстати не содержит никаких разъемов, кроме USB для программирования.

индюк · 01.04.2017, 23:34

jump, tigorrr, ну давайте поумничаем, чо.... на самом то деле все детали должны быть качественными просто. мы же говорим по большей степени про домашние поделки у которых важнее всего минимальная цена, поэтому и детали из палатки какие придется.......

tigorrr · 01.04.2017, 23:49

Сообщение от индюк

jump, tigorrr, ну давайте поумничаем, чо.... на самом то деле все детали должны быть качественными просто. мы же говорим по большей степени про домашние поделки у которых важнее всего минимальная цена, поэтому и детали из палатки какие придется.......

Из некачественных непаяющихся деталей вспоминаются панельки под
микросхемы с некачественным покрытием советских времен.

индюк · 02.04.2017, 00:02

барахла щас много. не покупать же для дома железки за десятки баксов.... достаточно их просто сполоснуть кислотой)))

baiderin · 02.04.2017, 00:05

Сообщение от tigorrr

Кислотой паяется то , что в принципе для пайки не предназначено.

Кастрюли и ведра,например.

ForcePoint · 02.04.2017, 00:28

Да и вообще, господа флудеры... Столько внимания пайке становится похоже на оффтоп, в то время как к схеме можно накидать придирок выше крыши:

Отсутствие защит на разъёмах.
Если незащищённость разъёмов мезонинов можно как-то пытаться списать на "квалифицированных пользователей" (ога! говорящие маленькие пони!), то отсутствие защиты на USB в устройстве, позиционируемом как промышленное, вызывает у меня одну единственную мысль: "За такое сжигать надо".
Upd: Да и вообще идею "USB в промышленном устройстве" неоднкратно осуждали в разных местах. Здесь, в "автоэлектрике" ЕМНИП, писали, что бывает даже хосты виснут от помех. /Upd
Подачу питания от USB через VD1 в афедрон DA1 может и можно оправдать разкурив документацию на DA1, но... это моветон.
Чего пытается добиться автор девиантным включением конденсатора C4? Того, что когда-нибудь подъём уровня на !Reset будет-таки воспринят как вход в режим параллельного программирования?

tigorrr · 02.04.2017, 00:36

В одном из последних журналов радио видел конструкцию,где платка Arduino Nano
просто впаяна в основную плату. Разъем USB даже может не выходить наружу,а использоваться для разового программирования.

индюк · 02.04.2017, 01:11

Сообщение от ForcePoint

в то время как к схеме можно накидать придирок выше крыши:

да я ее вообще и не смотрел даже - она заведомо гавно)))

Сообщение от ForcePoint

Да и вообще идею "USB в промышленном устройстве" неоднкратно осуждали в разных местах.

в промышленных устройствах либо ком порт, либо 485 либо манчестер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-1553
usb даже в автомобилях нету!!!

STM32F0 · 02.04.2017, 01:16

Сообщение от tigorrr

В одном из последних журналов радио видел конструкцию

Спасибо. Было очень смешно!

mtit · 02.04.2017, 01:23

Есть, есть. Причём в таких ПЛК, что сертифицированы управлять опасными промышленными объектами. По причине высокой стоимости и практически безглючности - ковырять мне их не приходилось. Драйвера могу чуть погодя здесь выложить. По драйверам можно (если кому не лень) посмотреть " а шо там таке?". В смысле - какая микросхема стоит на USB-входе. У Овена в ПЛК-100 вроде как CPxxxx определялась.