Коэффициент трансформации.

[zoog]

Я тоже думал, что это отношение количества витков обмоток, ан нет. Как мне объяснили в одной более чем полуподвальной конторе, где я работал пару лет назад, это разница между числом витков на вольт в пробной обмотке (50 витков) и в окончательной (250..300 витков, сетевая). А мотали они торы на каком-то мусоре, кое-как отожжённом, все разного размера и к-вом витков первички - на каждый наматывали 50, меряли, разматывали, считали, умножали на сабж, мотали нормальным проводом, меряли, доматывали при надобности.. даже трудно поверить сначала было. Ага, сказал я с умным видом, это же _локальное насыщение_ из-за однобоко намотанной пробы! а мотайте-ка равномерно - фиг тебе, без раницы, мотали и так и так (я потом убедился). "Коэффициент трансформации" для разных сортов трэша был кажись в пределах 1,15..1,3.
Единственное, что мне приходит в голову - так это что 50 витков занимали 1/3 окружности тора и даже при равномерной намотке это давало какую-то неравномерность магнитного поля... по моим умозрительнвм прикидкам - незначительную, но ведь как это рассчитаешь?..
Выходит, важна никакая не равномерность намотки, а полнота заполнения окружности - ибо "коэффициент трансформации" не менялся при намотке на полные 360, на 450 и на 540 градусов (то есть полный оборот, 1,25 и 1,5 оборота).
Кто мотал трансформаторы на нормальном железе - такой эффект бывает? Что число витков на вольт зависит от входного напряжения.

[avp94]

Как мне объяснили в одной более чем полуподвальной конторе, где я работал пару лет назад, это разница между числом витков на вольт в пробной обмотке (50 витков) и в окончательной (250..300 витков, сетевая).

Они ошибались (прикалывались ) или местный сленг.

Ага, сказал я с умным видом, это же _локальное насыщение_ из-за однобоко намотанной пробы!

Свежо питание но ... . Пост от 15.02.2016:

Цитата:

Сообщение от avp94 А что понимаете под локальным насыщением?

Это то, чего следует опасаться при неидеально равномерной намотке на кольцо - по крайней мере, услышал о сабже в таком виде.

(то есть полный оборот, 1,25 и 1,5 оборота).

А какая разница в витках в этих не полных оборотах ?

Коэф. трансформации это отношение одной величины к другой .

[zoog]

Они ошибались (прикалывались )

(я потом убедился)

В т.ч. и в существовании "коэффициента трансформации" - сабж буду писать в кавычках для отличия от тривиального Кт.

А какая разница в витках в этих не полных оборотах ?

В смысле - тех, что после 1го? Навскидку 250, 300 и 350 витков для 1, 1,25 и 1,5 оборотов. Плотность укладки неизменная.

[zoog]

Коэф. трансформации это отношение одной величины к другой .

В данном случае ((Витков/В)@240В)/((Витков/В)@50В)

[Ан-162]

наматывали 50, меряли, разматывали, считали, умножали на сабж, мотали нормальным проводом, меряли, доматывали при надобности

Этот "коэффициент трансформации", а точнее - поправочный коэффициент, зависит от того, какой ток был на пробной обмотке, и какой ток нужно получить на хх на рабочей.
Объясняю на пальцах: если на пробной получили 50в 2А, то на рабочей на 250в получим 0,4А. Кроме того, при этом нужно учитывать падение напряжения на R каждой обмотки. На пробной относительное падение наверняка намного больше.

Выходит, важна никакая не равномерность намотки, а полнота заполнения окружности

На торе (беззазорном сердечнике) практически, не важны оба эти фактора.
Потому что влияют лишь на поле рассеяния, которое у тора и так небольшое.
При идеально равномерной намотке и обратном витке - оно будет равно нулю.
...
А бредОвая терминология, которую Вам там навЕшали - это просто "шаблон практической работы" для человека с улицы.

[zoog]

А бредОвая терминология, которую Вам там навЕшали

Так я же шучу, неужели непонятно?

[avp94]

В смысле - тех, что после 1го?

В смысле

полный оборот, 1,25 и 1,5 оборот

это сколько в витках ?

сабж буду писать в кавычках для отличия от тривиального Кт.

Пишите общепринятый, а не личный сленг.
И да, величина виток на вольт может отличаться для разных соотношений входного и выходного напряжения.

[zoog]

Объясняю на пальцах: если на пробной получили 50в 2А, то на рабочей на 250в получим 0,4А.

Каким образом заход в насыщение зависит от (реактивной?) мощности?

[zoog]

И да, величина виток на вольт может отличаться для разных соотношений входного и выходного напряжения.

Поясните, плз. В тестах никакого выходного напряжения не было - смотрели лишь на порог вхождения в насыщение по току первички.

[radioded]

Все прочитал, но мало что понял.

Видео:

Может надо вспомнить про ЭТО