Ассемблер

nikvas · 19.05.2015, 21:32

Программисты, подскажите пожалуйста, что значит строчка в ассемблере
goto $+2 ;непонятно именно ( $+2) ранее в программе $ нигде не определен

Easyrider83 · 19.05.2015, 21:35

$ - деньги
+2 женщины
Все ж логично

avp94 · 19.05.2015, 21:47

Сообщение от Easyrider83

$ - деньги
+2 женщины
Все ж логично

Никак нет. В данном контексте женщины должны быть -2.

nikvas · 19.05.2015, 21:48

Женщины, за деньги? Это не смешно, а по делу?

otest · 19.05.2015, 22:07

По делу 2 шага вперёд. Забудь про этот "сленг" и пиши всегда goto "metka".

nikvas · 19.05.2015, 22:14

Сообщение от otest

По делу 2 шага вперёд. Забудь про этот "сленг" и пиши всегда goto "metka".

Я разбираю чужую программу (учусь)

STM32F0 · 19.05.2015, 22:15

Сообщение от nikvas

по делу

goto $+2 это goto текущий адрес+2. Лучше пользоваться метками, в ПИК18 $+2 это переход на следующий адрес, а не через один как ожидалось.

nikvas · 19.05.2015, 22:33

Всем спасибо!!! Все понял.

makakus · 20.05.2015, 12:24

Сообщение от nikvas

что значит строчка в ассемблере
goto $+2

Или jmp PC+2 в ассемблере АВР.
Чревато. Например:
breq PC+2
rjmp label1

нормально работает: если не ноль, перейти на метку.
Потом программа развивается, ассемблер вдруг пишет, что label1 слишком далеко, короткий переход не катит. Легко! вместо rjmp пишем jmp. И вляпываемся в очень неприятную ситуацию: jmp занимает 2 адреса, а не 1 как rjmp. И PC+2 прыгает на 2 слово команды jmp, где лежит кусок адреса метки. Он и выполняется.

Другой случай, когда вместо команды пишется макрос. В тексте красиво: PC+2 перепрыгивает команду. На деле - запрыгиваем на 2-ю команду макроса.

Такое очень трудно выловить. Поэтому к подобным переходам надо относиться очень осторожно.

Vlad_Petr · 20.05.2015, 14:59

Причина внедрения метки такого вида проста. В большой программе получается много меток. Цифровые имена меток неинформативны. Текстовые (смысловые) надо выдумывать. А ежели это метка "местного значения"(та точка, куда ссылка, совсем рядом) и смысл перехода очевиден без комментария, то оказался очень удобен синтаксис вида $ +(-) сколько-то байт.

Сообщение от makakus

Или jmp PC+2 в ассемблере АВР.
Потом программа развивается, ассемблер вдруг пишет, что label1 слишком далеко, короткий переход не катит. Легко! вместо rjmp пишем jmp. И вляпываемся в очень неприятную ситуацию: jmp занимает 2 адреса, а не 1 как rjmp. И PC+2 прыгает на 2 слово команды jmp.......
Такое очень трудно выловить. Поэтому к подобным переходам надо относиться очень осторожно.

Я для себя брал за правило: Только для переходов короче, чем ДО ближайшей буквенной метки или какого другого ветвления. Тогда таких фокусов не возникает. Некоторые ассемблеры сами выдают ошибку если метка вида $+(-)N адресует ДАЛЬШЕ чем ближайшая "Label". Разумная предосторожность.