Мысли об ИИП

[индюк]

собрал значит тут я первый в жизни нормально работающий ибп на полном мосту. трансформатор с зазором, напряжение = 320 вольт, 20 витков




стал смотреть через резистор и трансформатор тока тока форму тока на ключах, обмотке первичной итп......
выяснилось что на холостом ходу в плюсовом питании моста имеем пилу, симметричную относительно ноля. (ну или почти симметричную - на осциле не очень то видно разницу микроскопическую) вернее не пила даже а ровные прямоугольники. это показывает что резистор что тт.
ток вышел 2 ампера в верхней и нижней точке пилы.
при этом ток потребления от сети десятки миллиампер всего.
то есть я так понял мощность циркулирует между обмоткой и кандюром в диодном мосту, сначала железо намагничивается большим током а потом размагничивается при этом ток идет в обратную сторону на кандюр.
правильно я рассуждаю?

значит схема полумоста в этом плане хуже - там же большой ток размагничивания идет через диоды

[trampampusha]

при этом ток потребления от сети десятки миллиампер всего.
то есть я так понял мощность циркулирует между обмоткой и кандюром в диодном мосту, сначала железо намагничивается большим током а потом размагничивается при этом ток идет в обратную сторону на кандюр.
правильно я рассуждаю?

А Вы попробуйте отключить питание и если у Вас емкость в несколько сот микрофарад, то этот процесс Вы должны будете видеть затухающим и в течении нескольких секунд.

[Falconist]

1. А зачем зазор в трансформаторе для моста/полумоста? Он делается только для обратноходов, чтобы не было подмагничивания сердечника. Или Вы так хотите исключить подмагничивание при несимметричности полуволн? Тогда такую схему - в топку. Зазор ведь снижает габаритную мощность.

2. Схема где?

3. Аббревиатура ИБП "зарезервирована" для "Источников Бесперебойного Питания". Чтобы не было путаницы, для "Импульсных Источников Питания" применяется аббревиатура ИИП.

[индюк]

1. как зачем. без зазора колво витков в 4 раза больше
без - индукция не больше 250 мили тесла, с зазором 1 тесла и больше

2. да самый обычный полный мост на 50 кгц. она в пикаде только есть у меня и то символами

3. как вам угодно

плохо видно

[индюк]

этот процесс Вы должны будете видеть затухающим и в течении нескольких секунд.

ну таки есть
и что?

[Falconist]

Уважаемый индюк, если всё так "шоколадно", то почему китайцы, экономящие на всё, на чём только можно, даже на паре сантиметров обмоточного провода, не делают зазор в трансформаторах компьютерных БП?

Не из-за наличия ли зазора у Вас и "циркулируют" повышенные токи?

[Starichok51]

нам угодно видеть схему в нормальном виде - черным по белому.

1. как зачем. без зазора колво витков в 4 раза больше
без - индукция не больше 250 мили тесла, с зазором 1 тесла и больше

откуда взят этот бред?
1. индукция для феррита - всегда не более 250 мТ. хоть с зазором, хоть без.
2. все с точностью до наоборот. с зазором число витков больше.

[Falconist]

индукция для феррита - всегда не более 250 мТ. хоть с зазором, хоть без.

Тогда лично мне понятно: сердечник влетает в насыщение.

[niXto]

Тогда лично мне понятно: сердечник влетает в насыщение

Только индукция тоже наверняка измерена протеусом, а в реальной схеме может быть что угодно. Осциллограмму в студию (только не из протеуса) а то я так и не понял - там пила или "ровные прямоугольники"

[Falconist]

Осциллограмму в студию

И схемку в нормальном виде и печаточку тоже! Плз!!!

Несмотря на все высказанные здесь замечания, разработка достойна повторения!!! Переделать трансформатор - и вперёд, в тираж.

Респект!