Искуственный Интеллект (ИИ)

bordodynov · 22.07.2025, 11:27

Я осуществляю поиск в Google: "мультисим негативный результат"
Влез ИИ и дал обзор:

Сообщение от ИИ

Негативный результат в контексте Multisim обычно означает, что моделирование схемы не выявило каких-либо проблем или ошибок в ее работе. В частности, это означает, что все компоненты работают в допустимых пределах, а схема соответствует заданным параметрам и требованиям. Если в процессе моделирования не возникает никаких сообщений об ошибках, не наблюдается аномального поведения компонентов, а результаты соответствуют ожидаемым, то говорят о "негативном результате" моделирования.
В Multisim, "негативный результат" может включать в себя:
Отсутствие ошибок симуляции:
При запуске моделирования не появляется сообщений об ошибках, указывающих на неверное подключение компонентов, превышение допустимых напряжений или токов, или другие проблемы, которые могли бы привести к сбою схемы.
Соответствие результатов ожидаемым:
Значения напряжений, токов и других параметров, полученных в результате моделирования, находятся в заданных пределах и соответствуют ожидаемым значениям, рассчитанным теоретически или на основе требований к схеме.
Стабильная работа схемы:
Если схема спроектирована для работы в определенных условиях, то моделирование показывает, что она стабильно работает в этих условиях, не переходя в нежелательные режимы или не показывая непредсказуемого поведения.
В целом, "негативный результат" в Multisim является положительным, так как свидетельствует о том, что спроектированная схема, скорее всего, будет работать правильно при реальном изготовлении и использовании.

Как вам это?

akegor · 22.07.2025, 11:48

Сообщение от bordodynov

Как вам это?

В духе "всеобщего потупления". Другими словами, если "симулянт" не тупой и не допустил никаких ошибок, это совершенно неправильно (негативный результат).
Меньше надейтесь на полезный результат поиска в паутине, больше рассчитывайте на свою голову.

ForcePoint · 22.07.2025, 11:49

"Не тронь говно - вонять не будет". Искусственному Идиоту пока лучше всего удаются советы "вселенского масштаба и вселенской глупости".

mike-y-k · 22.07.2025, 11:52

bordodynov, так надо в самом конце для начала прочитать отдельную строку.

Цитата:

В ответах искусственного интеллекта могут быть ошибки

И ссылка в следующей строке Подробнее
Дополнительно под текстом присутствуют источники мнения.
Дальше по той ссылке «Подробнее» можно найти и о самом методе, и о влиянии на выдачу.

Вам сторонники/апологеты MS хорошо знакомы, как и множество Ваших примеров кривизны их моделей и методов моделирования.
Что тут удивительного?

PS А насколько этот текст соответствует утверждениям разработчика? Тут и порылась собака - еще один канал рекламы

gibz · 22.07.2025, 18:09

Как говорил мастер в училище - "если вы собрали схему и она заработала с первого раза, значит Вы ее не правильно собрали."

alkolru · 23.07.2025, 11:03

Сообщение от bordodynov

Если результаты соответствуют ожидаемым, то говорят о "негативном результате" моделирования.

По молодости я обратившись в КВД, с облегчением вздохнул когда врач сказал мне что мой анализ положительный.

Yuri222 · 23.07.2025, 11:56

Сообщение от alkolru

с облегчением вздохнул

а Гугл говорит (аналогичное - в профильных сайтах):
Положительный результат говорит об инфицировании, текущем или перенесенном в прошлом заболевании, так как в тесте определяется наличие антител

Если только рвач не уточнил, что он подразумевает под "положительностью"...

alkolru · 23.07.2025, 12:20

Сообщение от Yuri222

Положительный результат говорит об инфицировании

Вот именно! Но я-то рассуждал что положительный - значит хороший, а хороший - значит здоров.

deykod · 25.07.2025, 21:42

Видео:

kirillkt · 20.01.2026, 18:50

Ну, гугловский интеллект на многое не способен. А вот джи-пи-ти или Грок масковский, это уже по взрослому. Не по всем вопросам конечно, а хотя бы в математике, к примеру. Только вначале они начинают спорить и предлагать готовые закостенелые решения. Приходится проявить терпение и убедить их взглянуть на проблему свежим взглядом.
Самое главное, что как с появлением калькуляторов стала не нужна таблица умножения, так теперь с ИИ стали не нужны эти трепачи -математики, от которых "получаешь ответ правильный, точный и абсолютно ни кому не нужный" (Альфред Нобель).