KiCAD общие вопросы,…

[индюк]

а чем все эти кикады лучше старого доброго пикада и альтиума?

[Eddy71]

Кикад халявный "из коробки", т.е. не вороство, а опенсорс изначально. Пилит команда в Церне. Пилят всем миром. Проект стремительно развивается. Подтягиваются производители плат со своими плагинами, торгаши деталями. Чтоб одним кликом можно было себе сразу партию собранных плат готовых получить.
Удобно.

[Yuri222]

Eddy71, не подскажете - насколько удобно (после загрузки проекта в редактор печатных плат) каждый раз подключать к компонентам посадочные места?
В PCAD можно каждому компоненту создать комплексное посадочное место, состоящее из нескольких вариантов. Т.е. при разводке платы можно каждому элементу по ситуации выбрать требуемый паттерн из ограниченного набора паттернов, подходящих именно к этому компоненту (например, если под каким-то резистором нужно проложить дорожку, можно выбрать именно ему посадочное место, отличающееся от общего для такого компонента). При этом - гарантированно компонент "станет" на это место, перепутать не получится - т.к. эти места "сопряжены" конкретно с этим компонентом. При этом при необходимости можно отдельные пады оперативно редактировать.

Т.е - не нужно в голове держать, какой паттерн в кому подключать.

[Eddy71]

Трудно сказать. У меня платы достаточно простые. При создании схемы я в редакторе допустим выбрал футпринт (если его по умолчанию не стоит как у многих компонентов сделано), потом если это те же резисторы/конденсаторы/транзисторы в однотипных корпусах, я их просто на схеме дублирую, меняя только название. Футпринт берется со скопированного компонента. Туда-сюда перелопачивать платы не доводилось, но когда небольшие изменения в несколько деталей/номиналов, то вообще не напрягает.

[индюк]

допустим выбрал футпринт (если его по умолчанию не стоит как у многих компонентов сделано), потом если это те же резисторы/конденсаторы/транзисторы в однотипных корпусах, я их просто на схеме дублирую,

мм)))
я так же платы делаю. просто открываю редактор платы и все резисторы 0805 одним ставлю. 0402 тоже одним. микросхемы и все остальное.
я схемы в редакторе схем уже лет как 15 не рисую вообще - сразу плату и всё.
только в пикаде не копипаста а просто выбрал корпус и ставишь его в кучу мест, редактор сам номера +1 прибавляет.
все эти схемы много времени отнимают только.

[Yuri222]

транзисторы в однотипных корпусах

вот глянул транзистор в SOT23 - у меня к нему пять футпринтов. Т.е. компонент содержит комплексный футпринт - в нем 5 шт.
любому экземпляру транзистора на плате могу присвоить свой футпринт из этой пятерки - в любом случае не прогадаю, транзистор хоть вручную, хоть автомат - нормально станет на плату.
Разные варианты посадочных мест - т.к. могут требоваться бОльшие площадки для лучшего охлаждения, или чтобы транзистор меньше места занимал на плате, или конт. площадки раздвинуть, чтобы при выбранных технологических нормах (зазорах) проходило под ним сколько нужно дорожек.
Удобно, в голове держать не нужно.
А при установке компонента на плату - сразу автоматом ставится дефолтный футпринт.

Даже для проца в корпусе QFN64 когда-то сделал комплексный футпринт из 2-х штук - стандарт (по документации и всем нормам) и уменьшенного размера (когда места на плате маловато).

[Eddy71]

мм)))
я схемы в редакторе схем уже лет как 15 не рисую вообще - сразу плату и всё.

У меня раньше тоже было такое, пока пару раз здорово не "промахнулся" и пришли партии плат с ошибками, которые потом приходилось исправлять скальпелем и перемычками.

А тут удобно: схему накидал, убедился в правильности и тыц! - "создать плату". Оно компоненты накидало. Разрисовал плату, глянул в 3D как оно, годится или косяки по размещению где, одним кликом заказал на завод китайцам.
Через месяц заказчик просит "такую же, но с перламутровыми пуговицами"©.
Открыл схему, накидал "пуговиц", тыкнул "обновить плату со схемы" (можно и назад, от платы в схему изменения внести), оно и обновило. Связи видно при разводке, не накосячишь.
Удобно.
И халява таки

[catBot]

А тут удобно: схему накидал, убедился в правильности и тыц! - "создать плату".

Убедился с помощью симулятора, или "по наитию"?

[Yuri222]

с помощью симулятора, или "по наитию"?

недавно микру одну тестил вживую на макетке на проводках, но очень аккуратно и по-возможности - правильное расположение элементов.
В даташите - красивые фотки осциллограмм (именно выглядят как фотки, а не рисунки), очень правдоподобные.
А у меня получились выбросы в одном из режимов работы микры полтора десятка вольт. Правда, у мен питание было около 24В, а там - вольт 19-20.
И транзисторы к той микре - я поставил не родные (по схеме), но с очень схожими параметрами. Тлько у меня более высоковольтные.

И вот хз - что показал бы симулятор в этом случае - их практически идеальную картинку или мою реальную. Да, я еще к силовым ключам добавил диодов Шотки в параллель - но это не сильно улучшило мою осциллограмму.
только когда замедлил верхний силовой ключ (наносекунд на 5-7) - старо нормально (приемлемо).

Сделаю плату - с правильной разводкой низкоимпедансными широкими проводниками - посмотрю, что получится в реале. Но и так проводками я нормально распаял - минимальной длины, по 2-3 шт в параллель в критических местах.
И конденсаторов где нужно - тоже правильных керамических понаставил.

[Santil@]

индюк, ты вроде как спец крутой, но поражаешь подходом к трассировек ПП. Вродебы как на дворе 21 век. Вот с таким подходом ты и в 10 компонентах накосячить можешь. Ну да ладно, дело твоё.

я схемы в редакторе схем уже лет как 15 не рисую вообще - сразу плату и всё.

Можешь не пользоваться возможностями САПР по каким то причинам лично твоим.

Теперь отвечу на твой вопрос этой темы.

Kicad
Это кросс-платформенный САПР свободного распространения. Его можно установить на Виндовс, Линукс. На Линукс под разные дистрибутивы. Не требует оплаты, нет ограничений, но можно "занести" лавэ для развития или внести свой вклад в его развитие. Обладает множеством удобст которые присуще платным САПР.
В Kiсad есть - смотри скрин фото.

А теперь вспомни, сколько ты знаешь САПРа свободного распространения с такими же возможностями и что бы они были БЕСПЛАТНЫМИ да ещё и кросс-платформенные, что то же очень важно?