DEAD TIME зависит ли от частоты переключения

[Stazher]

Доброго всем здравия. Имеется в наличие сварочник выполненный по мостовой схеме . Хочу для собственных нужд изменять частоту работы его преобразователя. Текущая частота известна, DEAD TIME тоже. Частоту и DEAD TIME буду задавать МК. Шим перепаян в режим ведомого, по датишу так можно.

Собственно вопрос, с увеличением/уменьшением частоты переключения, мертвое время остается неизменным? По моей логике вроде должно быть так, но просто в интернетах натыкался на мысль, что время DEAD TIME пропорционально уменьшается времени импульса Т.е. с увеличением частоты, время паузы должно уменьшаться и наоборот. Но мне кажется это неправильно.

[Yuri222]

Stazher, нужно понимать, что чем выше dead time, тем меньше остается "активного времени" на собственно работу моста - на преобразование энергии.
Поэтому с увеличением частоты это время стараются пропорционально уменьшить - выбором соответствующей элементной базы.
Есть топологии, где это время является существенным компонентом техники (принципа) преобразования энергии, и оно бывает не просто константным, а даже изменяться от режима работы (нагрузки) - но это, похоже, не Ваш случай.

Если Вы не меняете элементную базу (ключи и драйвера, ими управляющие), а меняете только частоту в достаточно узких пределах - то и dead time в общем должно оставаться постоянным - с учетом наихудших параметров переключаемого силового моста, зависящих от нагрузки, температуры, разброса и изменения параметров компонентов схемы...

[индюк]

в идеале время деда надо брать такое чтоб конкретные транзисторы работали на грани сквозного тока. тогда и быстрота будет и защита и нагрева не буит.

[NewWriter]

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно узнать, что такое и для чего нужно это самое "мёртвое время". Dead time - это промежуток времени, когда транзисторы верхнего и нижнего плеч одновременно закрыты для исключения сквозного тока, протекающего при переходных процессах закрытия и открытия через верхний и нижний транзисторы одновременно. То есть, ток течет не через нагрузку, а только через верхний и нижний транзисторы насквозь от плюса к минусу источника питания по причине неполного закрытия одного из транзисторов. Чем это плохо? Тем, что энергия источника питания будет уходить на нагрев транзисторов, не производя полезной работы в нагрузке.
Так вот, чтобы дать транзистору время на полное закрытие, и придуман интервал времени после сигнала начала закрытия одного транзистора и перед сигналом начала открытия другого транзистора.
А теперь, когда поняли, что это такое - нужно посмотреть характеристики транзисторов по времени их закрытия, и какие параметры влияют на это время. После этого вы получите ответ на свой вопрос.

[индюк]

когда поняли, что это такое - нужно посмотреть характеристики транзисторов по времени их закрытия, и какие параметры влияют на это время.

обычно время он и офф четко указано на полевик и игбт.
современные полевики имеют это время в разы меньше тем те которым лет 20

[mike-y-k]

Stazher, а получить осциллограммы тока и напряжения на ключах, наложенные на управляющие импульсы (ток измерять последовательно и параллельно ключам)?
Для ответа на Ваш вопрос нужно явно знать как это выглядит сейчас и как будет выглядеть при новой частоте, заодно посчитать целесообразность увеличения частоты с уже полученными значениями.
Можно ещё посмотреть на драйвера ключей с большим током управления - они быстрее открывают и закрывают ключи…

[Stazher]

Если Вы не меняете элементную базу (ключи и драйвера, ими управляющие), а меняете только частоту в достаточно узких пределах - то и dead time в общем должно оставаться постоянным - с учетом наихудших параметров переключаемого силового моста, зависящих от нагрузки, температуры, разброса и изменения параметров компонентов схемы...

Спасибо большое. Как раз мой случай и описан.

Для ответа на Ваш вопрос нужно явно знать как это выглядит сейчас и как будет выглядеть при новой частоте

Как это выглядит сейчас я имею представление по осциллограмме. А как будет выглядеть при другой частоте я разумеется хочу увидеть. Именно для этого я и задал вопрос по поводу того, могу ли я воспользоваться полученным значением паузы, для того что бы применить его для других частот. Из ответа Yuri222 я понял что да. С повышением частоты, закрываться транзисторы быстрее не начинают. что я собственно хотел услышать.