Светодиоды, их питание напряжением, использование CRD,…

[trampampusha]

Дальше запомните - светодиод управляется током, а не напряжением

При грамотном подходе можно и напряжением

Он для моих нужд очень яркий и я бы хотел как минимум его диммировать

Со стандартным драйвером диммировать не получится.
Сколько там светодиодов?

[mike-y-k]

trampampusha, Вы хотите всем доказать истинность собственной подписи?
Уже не одна тема про светодиоды с hollywar с перманентным появлением фанатиков питания светодиодов напряжением…
Если таким напряжением считать напряжение на шунте - Вы таки правы, все остальные истории - строго по пункту 3.3 правил форума…
На обсуждение опровержений законов физики просто нет смысла…

Вариант балласта у LED лампочек постоянного тока тут не учитывается, хотя он и является классическим примером именно тока…

[trampampusha]

Вы хотите всем доказать истинность собственной подписи?

Я хочу сказать, что нужно изучать тему глубже и смотреть на ту же ВАХ светодиода.
Для начала прочтём верхний пост по ссылке. Там всё чётко объяснено.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:12130-88

Стабилизирование тока нужно только в случае, когда питание превышает общее падение напряжения на светодиоде или цепочки из светодиодов.
В этом случае действительно имеем неограниченный рост тока.

[svsexmon]

При грамотном подходе можно и напряжением...

Угу... - НО только ЕСЛИ Светодиоды ТОЖЕ Грамотные!!!

Я хочу сказать, что нужно изучать тему глубже и смотреть на ту же ВАХ светодиода...

ВАХ!!! - Светодиода...

Стабилизирование тока нужно только в случае, когда питание превышает общее падение напряжения на светодиоде или цепочки из светодиодов...

То ты НИразу НЕ имел Дел с СИД-ами!!!
Ибо - при Нагреве СИДа - у него Изменяется Падение напряжения и При изменении Тока - тоже!!!
Учи МАТчасть...

[trampampusha]

То ты НИразу НЕ имел Дел с СИД-ами!!!

Пытаемся ванговать?

Ибо - при Нагреве СИДа - у него Изменяется Падение напряжения и При изменении Тока - тоже!!!

С этим кто-то спорит?
Ещё раз читаем внимательно (цитирую) :

Стабилизирование тока нужно только в случае, когда питание превышает общее падение напряжения на светодиоде или цепочки из светодиодов.

Поясняю.
Если напряжение превысит не важно по какой причине - диоды сгорят.
Если не превысит, то они будут работать на линейном участке ВАХ.

При изменении напряжения через светодиод с 2,8 В и до 3,2 В яркость увеличивается примерно на 10%, а потребление на 30%.
Т.е. по сути энергия уходит в тепло.
Поэтому логичнее, если нужен тот же уровень освещённости, то лучше увеличить число светодиодов, при этом они будут работать в более щадящем режиме и действительно прослужат дольше, нежели гонять их на предельных параметрах.
Меньше напряжение - меньше ток - меньше нагрев - меньше уход параметров от нагрева - меньше выхода из строя светодиодов - дольше срок службы.

Поступите проще - подайте на светодиод 2,8 вольта или около того и ждите, пока он нагреется (если дождётесь), а в процессе посмотрите как увеличивается ток через светодиод. При нагреве он действительно будет увеличиваться, но не на столько, чтобы спалить светодиод.
Для этого эксперимента не нужно что-то паять или собирать.
Достаточно взять светодиод с параметрами 3,2В, 30мА и блок питания.
Если у Вас конечно это есть.

Вопрос на засыпку.
Где здесь стабилизатор тока или хотя бы токоограничительный резистор?
https://aliexpress.com/item/1005003727289485.html

Ну и если Вы ходили по ссылке, что я дал на хобот ещё вчера, то может тогда Вы скажете, почему не сгорали светодиоды в китайских фонариках состоящих из батарейки на 3В и одного светодиода.
Неужели там действительно были специальные батарейки или светодиоды со встроенным стабилизатором тока?

[jump]

будут работать на линейном участке ВАХ

вам положена шнобелевская премия - ни разу не видел ПП прибора, полностью удовлетворяющему формуле у=ах+в

почему не сгорали светодиоды в китайских фонариках состоящих из батарейки на 3В и одного светодиода

сгорали, но не сразу (постепенная деградация) и есть зависимость от батарейки (внутреннее сопротивление и начальная эдс)

[akegor]

светодиод управляется током, а не напряжением

При грамотном подходе можно и напряжением

А что Вы имеете ввиду под управлением?
Если в общем виде, это обеспечение условий для заданного закона изменения необходимого выходного параметра объекта управления. У ЛЕД это яркость.
Если поддерживать постоянное значение тока через светодиод, его яркость останется постоянной, почти не зависящей от температуры. Да и от источника, питающего стабилизатор тока (если напряжение лежит в допустимых рамках для стабилизатора тока), тоже не зависит.
А вот если запитать ЛЕД напряжением... Посмотрите зависимость напряжения... Нет, это Вам будет непосильно, раз у Вас есть линейный участок ВАХ у ЛЕДа...
Короче - при питании ЛЕД током, его можно сравнить с нормальным самолетом, управляемым летчиком. А при питании напряжением - бумажный самолетик в самостоятельном полете. Можно, конечно, поставить датчик яркости и с его помощью управлять напряжением питания светодиода. Только зачем, если все гораздо проще?

[Big_Mouse]

trampampusha, вот ссылка на похожую штуку https://aliexpress.com/item/32888032380.html
В отзывах пишут, что без стабилизатора сильно нагревается и дохнет.

[mike-y-k]

trampampusha, таки следуйте правилам форума пункт 3.3, вся глава 3, далее везде…

ТС требуется конкретное решение без риска потерять работоспособность, сократить в разах минимум MTBF и таки получить на форуме поддержку.

Вы старательно забиваете тему обсуждением явно перпендикулярного к ее сути, заодно провоцируя уход от исходного вопроса ТС.

У него есть конкретное устройство - предложите ему вариант его модификации без гарантированного риска снижения характеристик. Сможете - welcome, не сможете - Вы сегодня только читатель. Хотите высказаться - есть кнопка для создания темы в Отвлекитесь - там можете обсуждать любые статьи с хобота…

[trampampusha]

заодно провоцируя уход от исходного вопроса ТС.

Не провоцирую, но согласен, что имеется уход от проблемы ТС, поэтому прекращаю поддержку иного обсуждения, не интересующего ТС.