Ремонт смешанного освещения (видимый и УФ)

deykod · 20.04.2022, 10:56

У ученых сломался шкаф. Ну не сам, а лампы перестали работать. Там одна УФка бактерицидная, и две люминесцентные(на схеме 4, но двух верхних нет). Погорел электронный балласт(2002 год), на входе 220 есть, на выходе ноль. Все цепи от балласта до нагрузок исправны. Судя по двухпроводному соединению ламп(накал не задействован) там стоял умножитель. Внутри все залито компаундом, просто черный брусок. Подключить дневные обычным балластом по 4м проводам не проблема, все в доступе, можно кинуть доп.проводочки. Или вообще заменить на светодиодные ленты. А вот до УФ добраться, так надо разбирать весь шкаф. Ваять умножитель или можно как-то скоммутировать-переделать балласт типа Navigator? А может есть готовые такие балласты?

genao · 20.04.2022, 11:48

Сообщение от deykod

А может есть готовые такие балласты?

..................
https://ru.made-in-china.com/tag_sea...ouigrhn_1.html
https://expert-po-lampam.ru/Dop-lamps-EPRA-UV.php

deykod · 20.04.2022, 12:14

genao
Спасибо, "40W электронный балласт с УФ-держатель лампы" похож на искомое.

mike-y-k · 20.04.2022, 13:45

deykod, вот мысль о переходе на LED была более рациональной.
Они и на нужный UV диапазон тоже существуют.
А наличие двух пустых мест под обычные лампы позволит оптимальнее распределить мощность по линейкам (улучшить температурный режим)

deykod · 21.04.2022, 12:17

Сообщение от mike-y-k

нужный UV диапазон тоже существуют.

Там еще вопрос мощности излучения, да и со средствами в науке плохо. Купить новый балласт или LED УФ быстро не получится. Поэтому решение просто на провода к УФ подать 220 с схемы управления, далее электронный балласт внутри шкафа, от него по 4х проводному на лампу УФ. Только надо заменить патроны для ламп на двухпроводные.
И еще вопрос, балласт на две лампы по 18W, лампа УФ 18W. Можно запараллерить выходы балласта, чтобы запас был? Там же вроде все в одной фазе, разброс амплитуд минимальный.

estet · 21.04.2022, 19:08

Сообщение от deykod

Можно запараллерить выходы балласта, чтобы запас был?

А лампу не рванет от удвоенной мощности?

deykod · 22.04.2022, 13:21

Сообщение от zoog

Просто спирали быстро сгорят.

Интересно тогда как устроен был старый балласт. На корпусе упоминаются лампы 17, 25, 32W, power input 108W. В режиме УФ работает только одна лампа 18W. Две дневного света в сумме 50W.
Накал не использовался, тут гореть нечему. Поджиг за счет 600 V на холостом ходу?

mike-y-k · 22.04.2022, 13:32

deykod

Цитата:

Мы не столь богаты, чтобы покупать дешевые вещи

Тут больше подойдет грамотный расчет стоимости владения, ресурса,…
Учесть даже стоимость ремонта - для LED он возможен поэлементно, а для люминесцентных - полная замена, еще и плата за утилизацию…
Наработка на отказ, чувствительность к включениям/отключениям,…
Таки это некоторый научный тем более прибор…
Кстати у этого шкафа наверняка есть некоторая программа использования, значит еще и есть стоимость простоя…
Ну и напоследок - вся экосистема на светодиодах совсем не столь дорога в сравнении с люминесцентной и ее можно спокойно на столе сделать…

Yuri222 · 22.04.2022, 13:41

Бывают дампы и без подогрева катодов - как в старых мониторах тонкие трубочки, с холодным катодом - поджиг высоким напряжением + последующая стабилизация тока.
Не знаю, есть ли такие для УФ, но почему бы и нет - там же люминофорное покрытие внутри трубки переизлучает в видимый свет.
Так что - ИМХО про устройство драйвера с его возможностями питать разное количество ламп обычного света + УФ - лучше бы нас просветил уважаемый его хозяин.

mike-y-k · 22.04.2022, 15:12

Yuri222, UV CCL лампы существуют. Еще во времена UV стираемых микросхем у меня была компактная установка именно на CCL, потом пользовал для засветки фоторезиста некоторое время. Минусом было лишь бо’льшее время экспозиции по сравнению с ДРЛ, плюсом - отсутствие нагрева и на порядок минимум больший срок службы по сравнению с классическими лампами…
Там ведь все решается нужным составом люминофора…