Резонанс или не резонанс?

[kum1953]

Всем отличного здоровья !!!
Обычный колебательный параллельный контур. Конденсатор и индуктивная катушка подобраны по формуле. Конденсатор отдал ток катушке, катушка отбросила обратно в конденсатор. Смотрим на графике (позиции Х1, Х2,Х3), ток становится меньше при не изменой сохранности индуктивности конденсатора и катушки. По ходу пьесы колебания в контуре будут гулять до нуля.
Вопрос:- Почему резонанс в контуре не начинается с позиции Х1 или Х2? Если посмотреть на позицию Х3, то там вообще малый ток, а он все равно "гуляет"...

[индюк]

Колебания затушают по причине рассеивания на с&противлении проводников и излучении в эфир.
Про точки 123 вообще бред

[Yuri222]

Конденсатор отдал ток катушке

Не ток, а энергию.

Почему резонанс в контуре не начинается с позиции Х1 или Х2?

Сколько энергии Вы изначально в контур (ток в индуктивность или напряжение на конденсатор) задали, с такой точки и начинаются колебания, если я правильно понял вопрос.

[kum1953]

Не ток, а энергию.

Сколько энергии Вы изначально в контур (ток в индуктивность или напряжение на конденсатор) задали, с такой точки и начинаются колебания, если я правильно понял вопрос.

Посмотрел график затухания колебаний в контуре и задался вопросом, почему при уменьшении энергии в контуре всё равно происходят колебания? Типа как струна у гитары? Индуктивность катушки осталась та же,энергии меньше, а она передает энергию опять на конденсатор. При затухании колебания из-за рассеивания и сопротивления энергия уменьшается, то есть конденсатор не до заряжается, а значит может и не отдать катушке. Мол "Мне мало, ещё давайте"
Задумался. Если ёмкость конденсатора больше расчётной. Значит при его зарядке, поравнявшись с емкостью катушки должен произойти колебательный резонанс. Или емкостные характеристики конденсатора и катушки обязательно должны быть равны?
Чур меня троллем не считать. Я скоро дойду до вопросов как мне пучком ВВ тока ударить с пик синуса 220v 50Гц. Приподнять синусоиду на энную высоту.

[Yuri222]

Если ёмкость конденсатора больше расчётной.

то просто период колебаний будет больше расчетного.

емкостью катушки

у катушки - индуктивность.
В колебательном контуре происходит перекачка энергии от L к С и обратно, что-то теряется, как уже сказали, на нагрев и излучение.
E= L*I*I/2 и E= C*U*U/2.

[dgrishin]

Смотрим на графике (позиции Х1, Х2,Х3), ток становится меньше при не изменой сохранности индуктивности конденсатора и катушки.

А почему вы решили что на графике именно ток? Размерность ведь не указана. Это скорее всего напряжение на конденсаторе - в исходном состоянии конденсатор заряжен и к нему подключается катушка.

[akegor]

Конденсатор отдал ток катушке, катушка отбросила обратно в конденсатор.

при не изменой сохранности индуктивности конденсатора и катушки.

почему при уменьшении энергии в контуре всё равно происходят колебания?

Задумался. Если ёмкость конденсатора больше расчётной. Значит при зарядке, поравнявшись с емкостью катушки должен произойти колебательный резонанс.

kum1953, почитайте сначала теорию. Останутся вопросы после прочтения - почитайте еще.
Ну негоже грузить людей тем, что сами вполне можете сделать.

[zoog]

Какие все тут умные, я вообще ТС не понял напрочь.

[kum1953]

kum1953, почитайте сначала теорию. Останутся вопросы после прочтения - почитайте еще.
Ну негоже грузить людей тем, что сами вполне можете сделать.

Откровенно признаюсь я запутался на счёт теорий. Что то творится в научных теориях. Американский БТГ "Кристалл", который выдвигается на Нобелевскую премию, опровергает теорию сохранения энергии.
Фоменко математически опровергает хронологическую теорию Петавиуса, Миллера, Байера и Шлёцера.
Рыбников останавливает движение фотонов света и утверждает, что ни что ни куда не движется.
Дарвина опровергают.
До седых волос не могу понять откуда выскакивает реактивный ток, который движется по поверхности проводника навстречу активному току. Мысленно втыкаю в розетку 220 провод длиной 100 км. Прекрасно понимаю, что активный ток потеряется на создание магнитного поля вокруг проводника, на сопротивление того же проводника и до конечной точки не дойдёт. Откуда на встречу активному появляется реактивный?
Простите за недомыслие. Думал гуру Казуса знают всё.
Теорию читаю, читаю, читаю...и снова перечитываю.

[kum1953]

А почему вы решили что на графике именно ток? Размерность ведь не указана. Это скорее всего напряжение на конденсаторе - в исходном состоянии конденсатор заряжен и к нему подключается катушка.

Но....конденсатор с другой стороны подпитывается каким то генератором. Получается уменьшающаяся амплитуда колебаний контура не дает генератору наполнять конденсатор? Будет не верно. А если генератор все время подпитывает конденсатор, то откуда затухание колебаний?
Может такой вариант? Мощный импульс, который мгновенно зарядит конденсатор до максимального значения? А там уж и пошла звенеть струна?