Умный дом.

[sat_art]

Пытаюсь унифицировать контроллер для разных задач.

На данный момент в доме работают около 10-ка плат разной конфигурации, на которых стоят релюхи, тр-ры 12В нагрузки, датчики движения, температуры и т.п. Все соединено езернетом.
Со всех собирается инфа на линуксовый сервер, в самописную прогу.
А отображается и управляется на компе возле входа с тачем на дисплее, под виндой с самописной прогой на 4 камеры наблюдения в квадратере, с отображением необходимой инфы поверх изображения камер.

Дело в кол-ве всякой информации. Каждый контроллер уникален, и соответственно те же названия датчиков и исп мех-вов везде прописываются вручную, в каждом софте.

Вот сейчас решил все привести к однотипности и соответственно насколько получится унифицировать сбор информации и управления.

Для информации:
1. Контроллер в подвале.
1.1. Датчик влаги на полу.
1.2. Датчик давления насосной станции.
1.3. Датчик протока (кол-ва) воды.
1.4. Датчик уровня бака
1.4. Управление основным краном ввода воды
1.5. Управление насосом насосной станции
1.6. Управление клапаном набора воды в бак.

2. Контроллер в подвале 2.
2.1. Температура
2.2. Датчик движения
2.3. Контроль напряжения 12В батарей
2.4. Свет в подвале
2.5. Свет на улице
2.6. Контроль открытия входной двери.
2.7. Управление замком входной двери.
2.8. SIM900 с передачей команд на сервер.
2.9. Управление воротами гаража.
2.10-15 Управление поливом (набор воды, вкл насоса полива, включение фонтана во дворе и т.п.).

Это для понимания масштаба только 15-20%.

Может кто поможет умной мыслью.
Мысль нужна в организации правильного принципа сбора данных и управления. Готовые программные решения не предлагать.
Как лучше организовать софт?
Сейчас даже конкретно сформулировать мысли (что именно нужно) не могу.
Думаю по ходу будут проясняться детали проблемы.

[jump]

сейчас решил все привести к однотипности и соответственно насколько получится унифицировать сбор информации и управления

унификация возможна на основе:
- однотипного расширяемого железа
- однотипного ПО поддержки железа
- однотипности аппаратных интерфейсов
- однотипности программных протоколов, желательно стандартных

Мысль нужна в организации правильного принципа сбора данных и управления

Как лучше организовать софт?

любая скада или тач панель с ЧМИ заткнет за пояс самосадное ПО представления данных и управления процессами

[sat_art]

унификация возможна на основе:
- однотипного расширяемого железа
- однотипного ПО поддержки железа
- однотипности аппаратных интерфейсов
- однотипности программных протоколов, желательно стандартных

Ну приблизительно в эту сторону мысли и работают.
Все это должно укладываться в рамки самоизготовление всего этого. Т.е. по возможному минимуму затрат времени и денег на каждый пункт.
И (Так как) это хобби.
Вот в таком ключе и хочется прийти к какой то однотипности.

На всех контроллерах унифицирован только бутлодырь Остальное все написано индивидуально.

[NewWriter]

Поскольку тема в "Отвлекитесь", то позволю себе, не читая подробностей, отвлеченную фразу:
Щас настало время "умных вещей" - умный дом, умный будильник, умный холодильник... вещи всё умнее и умнее... А ЛЮДИ??? Когда будет выпущена модель "умный человек"? )))))

...
Ну а теперь, когда немного почитал тему, можно чето и по делу написать.
Спрашиваете, как организовать учет всех этих умных вещичек? А хотите - можете вот прям нумеровать их так, как вы в своем первом сообщении и пронумеровали. Пусть у вас ID прибора будет подобен IP-адресу -
- номер сегмента сети,
- номер прибора в сегменте, по подключению,
- условный номер вида прибора (группа, подгруппа),
- ну и если хотите, ASCII-поле для текстового имени, чисто для отображения при настройке или перечислении (энумерации) устройств.

Причем, если номер вида прибора имеет одно и тоже значение, то номер прибора в сети может изменяться во время настройки.

[sat_art]

"умный человек"?

Да уж, обидно, нас так мало осталось...

[akegor]

Когда будет выпущена модель "умный человек"?

Зачем? Говорит же реклама:"Кефаль думает за вас!"(с) Что-то, наверное, знают...

[NewWriter]

Тефаль! )) Между прочим, мне, как и моей маме, нравится посуда Tefal.

[akegor]

Тефаль!

Нет. Как посмотрю, что за меня надумали - точно кефаль думала!

[makakus]

с отображением необходимой инфы поверх изображения камер

Как сделано?
Аналоговые камеры Pal - легко, но их же уже нет...

[makakus]

правильного принципа сбора данных и управления

Наверное, сначала управление, и под него уже - сбор данных.

Экспертная система для управления. Это набор правил, постоянно дообучающий систему (например "если дома никого нет и зима то можно понизить температуру на 2°"). Куча таких правил постепенно выводит систему на уровень смыщлёного дворецкого. Но это, наверное, слишком масштабно для хобби.