Прямоход на UC3842, покритикуйте.

[zoog]

Схема: .
Обвязку списал со схемы прямохода отсюда. Пока рисовал, понял, что при таких номиналах Rt/Ct напряжение будет не пила, а треугольник (разряд в этом контроллере осуществляется генератором тока 7мА) со "заполнением" почти 50% и следовательно, DC не превысит 0,5 - довольно странный выбор для м/с, поддерживающей 100%-ШИМ (3843 в той статье). Также понял, что voltage mode - это костыль для этих контроллеров, но всё же - бесплатная защита от перегружки.
Собрал, подал пока 20В в оба питания, регулируется от 3 до 12В, нагрузку держит плоховато - при просадка 1В при токе в 0,2А. Странно, дроссель стоит 1,5мГн, нагрузка на ХХ - 390Ом, подобраны для непрерывного тока - в таком режиме нагрузка почти незаметна для контроллера ведь? Или появившийся сигнал на Isense вносит сдвиг..
Теперь вот думаю - может, перейти на TL494? В 1-тактном режиме тоже почти ампер держит, но выхлоп кривой, - спад сигнала при разряде через резистор 68Ом - 40нс, а нарастание при зарядке от эмиттерного повторителя - 100нс, ад. 3525 придётся пропускать через диоды - тоже ГиП.
Уточню: блок предназначен для стабилизации сетевого напряжения до 190В, нагрузка - резистор 40Ом, вроде всё ясно.

[Ан-162]

А еще сильнее уточнить можно?
Не понятно, что значит

для стабилизации сетевого напряжения до 190В

[zoog]

Вход: 310В, выход: 190В, 5А. Частота 50кГц.

[Ан-162]

Ну вообще-то это называется не прямоходом.
C6 R15 ИМХО лишние. По крайней мере, на этапе запуска.
"Звездочки" из 10к резисторов тоже не обязательны. R2R14R17

[zoog]

Пока что беспокоит не только коррекция, но и сама ОС. Ку каскада с ОБ всего 2, то есть отклонения вых. напряжения передаются на вход ОС и дальше усиливаются ещё ОУ с к-том передачи меньше 1 (за счёт обвязки). Можно поставить в эмиттер связку стабилитронов на 185В - это кстати и температурную зависимость снимет.

[zoog]

Ну вообще-то это называется не прямоходом.

Это преобразователь, работающий на прямом ходу. Обычно так зовут трансформаторные блоки, но это не должно смущать опытных камрадов, как и проведение соединения через корпус микросхемы.
R15 введён для симулятора, забыл удалить. С6 обеспечивает пилу на Isense, без него работать не будет, это и есть костыль для voltage-mode.
Что один из 10к резисторов можно удалить, знаю, нарисовал для наглядности.
На работоспособность они не влияют. Речь идёт не о поиске мелких шероховатостей - стабилизация с помощью Uбэ, кстати, намного "сильнее" баг - а о принципе работы, нет ли неисправимых пороков, нельзя ли сделать проще и прозрачнее.

[zoog]

Несмотря на подмешивание пилы, при 0,3 ‹ duty cycle ‹ 0.6 имеем размытие ШИМ, вроде как происходит разделение на импульсы обычной и двойной ширины. Читал об этом как-то, но так и не понял, что да почему) а теперь ещё и найти не могу - по "slope compensation" ничего путного не находится.

[Ан-162]

стабилизация с помощью Uбэ, кстати, намного "сильнее" баг

Вот-вот. Как раз хотел спросить - это сделано лишь для модели, или планируется и в железе такое лепилово делать?

беспокоит не только коррекция, но и сама ОС. Ку каскада с ОБ

А что мешает R13 перенести в цепь базы и получить полное усиление с ОЭ?
В эмиттер же надо ставить стабилитрон, вольт на 10-12, чтобы его положительным ТКН компенсировать отрицательный перехода б-э.
И конденсатор корректирующий между к-б конечно...

[zoog]

Как раз хотел спросить - это сделано лишь для модели, или планируется и в железе такое лепилово делать?

- Camelot!
- Camelot!
- lt's only a model.

А что мешает R13 перенести в цепь базы и получить полное усиление с ОЭ?

Просто я боюсь лишнего усиления в цепи ОС) Да и пачка стабилитронов лучше будет работать именно в цепи эмиттера, ОЭ как сумматор ОС заведомо ущербное решение.

В железе, кстати, уже всё сделано (модель даже не запустилась),

Собрал, подал пока 20В в оба питания, регулируется от 3 до 12В, нагрузку держит плоховато

[Ан-162]

Так может потому и "нагрузку держит плоховато", что мало усиление по обратной связи?
Отсюда ноги растут:

Просто я боюсь лишнего усиления в цепи ОС