Малый ток запорного биполярника при затворе

[_Cahes_]

Есть блок питания:

Нажмите, чтобы открыть спойлер

в котором применена однотактная схема, судя по всему обратноходная, для чего использован мощный мосфет - с ёмкостью затвора 3500пФ, что говорит об большой нагрузке на канал управления. Пиковый ток рассчитать затрудняюсь, но он обещает быть не малый. В другой упрощённой схеме этот затвор включён напрямую к US3843, которая рассчитана на 1А максимального тока. В этой схеме запор затвора выполняется транзистором A1015, постоянный ток которого - 0,15А, и 0,2А в импульсе. По идее он должен быть импульсным и более выносливым, нежели микросхема с 1А, но здесь поставлен слабый не импульсный транзистор. Почему?

[welcome61]

Нормальный транзистор. Универсальный. С хорошим h. и очень неплохим Vce(sat)

[Ан-162]

По идее он должен быть импульсным и более выносливым, нежели микросхема с 1А, но здесь поставлен слабый не импульсный транзистор. Почему?

ft не хуже 80 МГц это не импульсный?!
Этот транзистор не выдает ток на затвор, а добавляет свой ток к току выхода микрухи.
Импульсы этого тока (тока коллектора транзистора) очень короткие, и при таком значительном токе базы, как в этой схеме, вполне возможно достигают почти ампера, а то и выше.
Да, даташит не нормирует столь короткие импульсы тока по максимальной амплитуде. (резкое падение коэффициента передачи, собственно, и ограничивает автоматически величину этого тока) Возможно, производитель делает дополнительные исследования в этой области при входном контроле.

ps

В этой схеме запор затвора

Запор - это автомобиль такой. Маленький.
А в данном случае уместно слово "запирание".
И запирание не затвора, а транзистора, канала, ключа...

[Yuri222]

однотактная схема, судя по всему обратноходная

Вы ошибаетесь.

[Yuri222]

Запор - это автомобиль такой

А еще - состояние организма. Лечится какими-то таблетками.