<avr/eeprom.h>

[DPANYTA]

Пытаюсь работать с EEPROM в Atmel Studio 7.

Если подключаю библиотеку и объявляю переменные в main.c :

//--------------------------------------------------------------

#include "main.h"
//—————————————-
#include ‹avr/eeprom.h›
uint16_t freq1e EEMEM = 500; uint16_t p_lene EEMEM = 1000; uint16_t freq2e EEMEM = 5000;
//----------------------------------------------------------------------
//—————————————-
void port_ini(void)
{
	PORTD=0b00000011;
 	 DDRD=0b11111100;
	PORTC=0b00111100;
	 DDRC=0b00000000; 
}
//—————————————-
//==================================================  ===========
int main(void)
{
	
	//==================================================  ===========
	port_ini(); //Инициализируем порты
	LCD_ini(); //Инициализируем дисплей
	clearlcd();//очистим дисплей

То работает, но не видит функции чтения/записи из других файлов. Только в main.c.

Если делаю подключение/объявление в main.h :

#ifndef MAIN_H_
#define MAIN_H_
//==================================================  ===========
#define F_CPU 8000000UL
#include ‹avr/io.h›
#include ‹avr/interrupt.h›
#include ‹util/delay.h›
#include ‹stdio.h›
#include ‹stdlib.h›
#include ‹avr/eeprom.h›
uint16_t freq1e EEMEM = 500; uint16_t p_lene EEMEM = 1000; uint16_t freq2e EEMEM = 5000;

//--------------------------------------
#include "lcd.h"
#include "timers.h"
#include "adc.h"
#include "encoders.h"
#include "eeprom.h"
//-------------------------------------------------------------
#define e1 PORTD|=0b00001000 // установка линии E в 1
#define e0 PORTD&=0b11110111 // установка линии E в 0
#define rs1 PORTD|=0b00000100 // установка линии RS в 1 (данные)
#define rs0 PORTD&=0b11111011 // установка линии RS в 0 (команда)
//-------------------------------------------------------------------

int EncValue11; int EncValue2; int EncValue3;
uint16_t freq1;
uint16_t p_len;
uint16_t freq2;

То ругается : multiple definition of `freq1e' .



Какой "multiple" ?
В обоих случаях один раз.
Там ещё куча переменных, они не "multiple".
Что не так?

[Bill]

Какой "multiple" ?
В обоих случаях один раз.
Там ещё куча переменных, они не "multiple".
Что не так?

Есть магическое слово extern. Но вы его нигде не используете. Разберитесь с ним.

[МВА]

У меня нет седьмой студии, но переменные в eeprom я не так объявляю.
У меня объявлены вот так:

uint16_t    EEMEM SPEED1;    //рецепт позиции 1 в eeprom
uint16_t    EEMEM SPEED2;    //поз. 2
uint16_t    EEMEM SPEED3;    //поз. 3 

И все работает.
И еще. На прямую в них, через =, записать нельзя. Только через функции записи.

[Easyrider83]

Есть магическое слово extern. Но вы его нигде не используете. Разберитесь с ним.

Применение extern считается плохим тоном. Оно может вести куда угодно и потом вы и сами потеряетесь, откуда оно тянет функцию. Это очень порочный способ программирования.

[Bill]

Применение extern считается плохим тоном. Оно может вести куда угодно и потом вы и сами потеряетесь, откуда оно тянет функцию. Это очень порочный способ программирования.

С чего это вы взяли?

[DPANYTA]

Пробовал и uint16_t EEMEM SPEED1;
пробовал и uint16_t SPEED1 EEMEM ;

Без разницы.

Добавление магического слова extern привело к ошибке:
undefined reference to `freq2e'

Остальные переменные обходятся же без магии...

[Bill]

Добавление магического слова extern привело к ошибке:
undefined reference to `freq2e'

Еще раз: разберитесь с extern, где и как его использовать.

[akegor]

Какой "multiple" ?
...
Что не так?

Вы привели только два файла. А ведь есть еще Ваши файлы. А там какие инклюды? Да и в приведенных инклюды кастрировали.
Разберитесь со смыслом инклюдов, как работает этот механизм. Да и с экстерном тоже разобраться не мешает - что это и дляназачем. Про дурной тон - это вопрос религиозный.

[NewWriter]

С чего это вы взяли?

дак вот с того и взято, что ладно бы, если по имени переменной/функции вы можете вспомнить, в какой файл вы положили ее реальное описание... а если нет? Вот и представьте себе, что вы скопипастили текст в другой проект, а в тексте - extern, да еще и штук 10. Вам надо методом тыка найти каждый файл с реальным описанием. Нормальные ПО разработки конечно по щелчку на имени приведут к исходному тексту, но если вы просто из "блокнота" копируете?
Это один момент. Второй момент - вам не ясна структура связей проекта, что куда и откуда завязывается и на что ссылается.
Отсюда и получаются непонятки с "красными карточками".

А "multiple definion" - это "двойное определение", чаще всего получается из-за повторного подключения одного и того же заголовочника. Каждый заголовочник должен иметь "предохранитель" от повторного подключения в виде
#ifndef MY_HEADER_FILE_H
#define MY_HEADER_FILE_H
....
текст заголовочника
....
#endif

И еще. В первом сообщении в коде: что это такое
#include "main.h"
//—————————————-
#include

почему пустой инклюд?

Чтобы правильно подключать функции из других файлов, не используя extern, надо делать так:
Пишем файл my_file.c и в пару к нему my_file.h
В файле my_file.c пишем тексты функций, например

void MyFunct (int param)
{
... текст функции....
}

а в файле my_file.h пишем
void MyFunct (int param);

После этого в main.c вверху пишем
#include my_file.h

и далее в тексте спокойно уже вызываем нашу функцию
...
MyFunct(215);
...

Вот так, все корректно и красиво, наглядно видно, откуда пришла функция, и без всяких extern

[akegor]

Пишем файл my_file.c и в пару к нему my_file.h
В файле my_file.c пишем тексты функций

Но тут есть один маленький деталь. У меня маленькая кучка файлов с необходимыми функциями, а не один. Что - копипастить их в один?!
Просто я их собираю в "myf.h", а этот уже в main. И экстернов не боюсь, в каждом хидере с экстернами есть предупреждающее описание. И никаких непоняток и фобий.

А "multiple definion" - это "двойное определение"

Если уж быть точным, то "множественное".