Ищу схему TV ответвителя широкополосного.

Botan · 16.09.2008, 19:31

Направленного, согласованного, в поиске выдает старьё для МВ диапазона.

vlad_ru · 16.09.2008, 20:27

Возьми ТАП или СПЛИТТЕР что используются в кабельном Тв. ТАП это направленный ответвитель с ослаблениями: 8дб( на проход 4дб),10(4),12(4),16(2),20(1,5),24(1) ,ослаблления на проход варьируются в зависимости от производителя. Входное (выходное) 75Ом. Полоса до 850-900Мгц,но есть и выше.

Botan · 17.09.2008, 14:49

так вот я схему и ищу для диапазона 5-1000м,
тапов самих хватает и делителей и ответвителей и магистральных, всё китай, всё естественно разобрал уже давно, но вот схемы ни где найти не могу.

Slava1355 · 17.09.2008, 17:38

Сообщение от Botan

Направленного, согласованного, в поиске выдает старьё для МВ диапазона.

По этой теме тебе сюда: https://kazus.run/forum/topics/12292.html

Botan · 17.09.2008, 18:55

там болтают, а толку нет, схема нужна, у меня "обзор 103", комплексные параметры четырёхполюсника меряет (0-1,4 гГц), да и потом что смотреть по "картинке" как там пишут, можно и в микровафе офисе смоделировать довольно точно, очень кстати близко к практике получается.
Вобщем схема нужна,
хтото ж знает, делится не хочет,
пойду по буржуйским сайтам бродить,
искать ихние "комбайнеры / сплитеры рф схематик"...

Slava1355 · 17.09.2008, 22:34

Сообщение от Botan

Направленного, согласованного, в поиске выдает старьё для МВ диапазона.

Ваш вопрос для телепатов, которые должны угадать что вы имеете в виду:
- что такое "широкополосный"? Это 1-100МГц? или 100-5000МГц? или что либо другое?
- что такое "направленный"? Какие коэффициенты развязки вых/отвод, отвод/отвод? Сколько отводов?
- какие коэффициенты ответвления, 5 или 10 или 20 Дб или другие? Сколько отводов? Может вас сплиттер устроит?
- Какой КСВ устроит?

Цитата:

там болтают, а толку нет, схема нужна,...

А задавать вопросы из серии "на деревню дедушке" это не болтать?

Цитата:

можно и в микровафе офисе смоделировать довольно точно, очень кстати близко к практике получается.
Вобщем схема нужна,
хтото ж знает, делится не хочет,
пойду по буржуйским сайтам бродить,
искать ихние "комбайнеры / сплитеры рф схематик"...

Это иллюзия, что такое устройство получится смоделировать "в микровафе". Я работал с людьми, которые делают такие устройства. Там слишком много зависит от опыта работы. В СВЧ нужно "чувствовать" поведение материалов. и это чувство основано на длительном опыте, который вам никто подарить не сможет, практика нужна! А книги, модели, расчеты - они только дают начальную точку отсчета и показывают куда нужно двигаться дальше.
Причем часто два разных разработчика могут сделать одно и то же устройство по разному. Но работать все будет. Если вы разбирали ответвители от разных производителей, то могли бы заметить что они часто сделаны по разному, а параметры обеспечивают схожие.

Botan · 18.09.2008, 11:50

Извиняюсь, наверное обидел соседнюю ветку...

Яж и говорю, что TV ответвитель широкополосный, а во всём мире кабельные сети широкополосные, это от прямой канал 48,5 - 862мГц, ну и обратный канал для DOCSIS от 5 - 60мГц, в этом случае сдвигается прямой повыше,
а старые сети до 230мГц, и во многих "наших" букварях подробно рассматриваются ответвители именно до 230.

Ответвитель проходной с плечём на 6 дБ, и делитель на 2 ищу.

Так вот, схемотехника у всех в принципе одинакова что у Spectra, что у америкосовского Maxnet, разница по деньгам - Spectra 0,8$, Maxnet 70$,

С СВЧ у меня проблем нет, 5 лет РЛС настраивал по ВЧ части, а в микроволновом офисе до диапазона 1 гГц любой фильтр смоделировать смогу, и практически изготовить (при до 400 мГц всё получается, выше частоты надо поизвращаться немного, есть свои примочки).
Делители и ответвители на СВЧ конечно отличаются и конструктивно и схематически от телевизионных по понятным причинам (диапазон), технику СВЧ хорошо знаю, и ответвителем там называется ДВТ (двойной волноводный тройник, с согласованным по нагрузке неиспользуемым плечём, как и в ТВ, неиспользуемые выходы абсолютно все должны быть согласованны, неиспользуемые нагружены на 75 Ом нагрузку) Хорошие программы от nuhertz (http://www.filter-solutions.com), считают очень точно на практике.

Slava1355 · 18.09.2008, 23:02

Сообщение от Botan

Извиняюсь, наверное обидел соседнюю ветку...

Яж и говорю, что TV ответвитель широкополосный, а во всём мире кабельные сети широкополосные, это от прямой канал 48,5 - 862мГц, ну и обратный канал для DOCSIS от 5 - 60мГц, в этом случае сдвигается прямой повыше,
а старые сети до 230мГц, и во многих "наших" букварях подробно рассматриваются ответвители именно до 230.

Ответвитель проходной с плечём на 6 дБ, и делитель на 2 ищу.

Так вот, схемотехника у всех в принципе одинакова что у Spectra, что у америкосовского Maxnet, разница по деньгам - Spectra 0,8$, Maxnet 70$,
.............

Если интересуют телевизионные ответвители, то тогда понятно. Требования к ним описаны в ГОСТ Р 52023- 2003 (СЕТИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМ КАБЕЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ Основные параметры. Технические требования. Методы измерений и испытаний).
По этому ГОСТУ развязка в ответвителях для сетей без обратного канала (47-862МГц) должна быть не менее 22дБ, а для сетей с обратным каналом (5-862МГц) не менее 36дБ.
Но реально сейчас новые сети с обратным каналом уже почти не строят так как стоимость их строительства оказалась достаточно высокой, обслуживание дорогое, а скорости передачи данных не особо большие. Поэтому новые сети строят, в основном, по технологии однонаправленная сеть КТВ + Ethernet сеть.
Так что реально вам нужен ответвитель (разветвитель) 47-862МГц с развязкой ›22дБ.
Разветвители (сплиттеры) в основном строятся на базе 3дБ разветвителя. Схему вы легко найдете в Интернете. А ответвители строятся на базе направленного ответвителя на ферритовых трансформаторах. Схему вы тоже легко найдете в Инете. Но есть одна особенность, такие ответвители с приемлемыми параметрами реализуемы при затухании на отвод не менее 10дБ. Поэтому требуемый вами ответвитель на 6дБ лучше сделать на базе двух 3дБ разветвителей.
Достаточно подробно вопросы построения разветвителей/ответвителей для телевидения описаны в книге Н.А.Реушкина "Системы коллективного телевизионного приема", Радио и связь 1992.

P.S. Хотя, по моему мнению, делать телевизионные разветвители самостоятельно сегодня имеет смысл только в образовательных целях. Для практического применения проще купить в магазине готовые за 50-100 руб. Получится лучше и дешевле.

alder · 19.09.2008, 09:27

Если интересно, как я делал самодельные разветвители (сплиттеры) на самодельных ферритовых колечках:
http://pro-radio.ru/start/3365-2/
и не в образовательных целях, что поделаешь, радиолюбительская шиза

Botan · 19.09.2008, 13:06

Спасибо огромное за ответы,
про обратный канал в сетях КТВ забывать рано,
я сам неоднократно проходил курсы системных администраторов в сетях КТВ за рубежом, и пару недель участвовал в семинаре буржуйском по этому вопросу, там участвовали ведущие производители оборудования, в основном америкосы, в польше, из порядка 10 крупных операторов 6 ввело все примочки цифрового TV на базе DOCSIS 3, там ещё говорили что на сегодня по отдельным моментам превосходит ADSL. У них уже лежит кабель давно, а работы по прокладке или замене очень дороги, вот и извращаются. Унас другое дело, сразу можно коклеты от мух отделить. Эти самые ведущие производители сейчас объединились в организацию типа "редрайвинг", будут дорабатывать действующие сети, модернизоровать их в европе.